竭泽而渔的意思是指抽干池水，捉尽池鱼。比喻目光短浅，只顾眼前利益，不顾长远打算。那么，竭泽而渔这个成语故事中的主人公是谁？竭泽而渔又有什么历史典故呢？现在我们就一起来看看吧。
竭泽而渔的主人公是雍季。雍季，是春秋时期晋国大臣。
春秋时期，晋文公率军在城濮与楚国对峙，他问狐偃如何胜强大的楚军。狐偃献计用欺骗的办法。他又问雍季如何处理，雍季说用欺骗的办法只能是把池水弄干捉鱼，到第二年就没鱼捉了，打仗还是要靠实力。
《吕氏春秋·义赏》：“竭泽而渔，岂不获得，而明年无鱼。”
竭泽而渔的典故
春秋时期，晋文公亲率军队同楚军大战于城濮（在当时卫国境内，今山东濮县南）。这次战争，晋国大胜，晋文公从此奠定了霸主的地位。
当时，晋军的力量不如楚军。晋文公问狐偃道：“敌众我寡，将怎样才得取胜呢？”狐堰答道：“礼不厌美，战不厌诈，您用‘诈’好了。”文公把狐偃的计策告诉雍季，征求他的意见。雍季起初不赞成，但是也没有别的办法，后来只得同意。他说：竭泽而渔，岂不获得？而明年无鱼；焚薮而畋，岂不获得？而明年无兽。诈伪之道，虽今偷可，后将无复，非长术也。
这段话的意思是说：戽干了池塘里的水而捉鱼，哪里还会捉不到的？可是明年这里就没有鱼可捉了；烧光了丛林中的草木而打猎，哪里还会打不到的？可是明年这里就没有野兽可打了。欺诈的计策也是如此，虽则现在偶然用一次是会成功的，可是下次再用也就不行了，这不是长远之计啊。
晋文公这次采纳了狐偃的欺诈计策，果然得了大胜。回国以后，论功行赏，雍季却在狐偃之上。有人感觉奇怪，以为文公赏错了。文公说：“雍季之言，百世之则也，咎犯（狐偃）之言，一时之务也，焉有一进之务先百世之利者乎？”
上述雍季那段话中的：“竭泽而渔，焚薮而畋”，后来就成了成语。《淮南子·本经训》作“焚林而畋，竭泽而渔”；《淮南子·至述训》作“涸泽而渔，焚林而猎”。现在，我们一般都只用“竭泽而渔”一句。比喻无止境地索取，不留余地。例如用来形容反动统治者的横征暴敛、搜刮民财。
竭泽而渔的启示
有得必有失，有失必有得。得与失永远是一对矛盾。世上没有绝对的得和失。所以明智的人考虑到了失，失时看到了得，在得失之间就能做出正确的选择。